Суровый приговор сельскому педагогу оставил много вопросов

Как сообщает SakhaLife.ru из зала суда, педагог признан  виновным по двум эпизодам преступления,  предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). 

Приговор вынес судья В.А.Кириллин, адвокатами в деле  выступили Нина Протопопова, Борис Андреев и Тихон  Дормидонтов. 

Защита сообщила SakhaLife, что непременно подаст на  апелляцию в  Верховный суд республики.   

Дело получило огромный общественный резонанс. 

Показания против педагога дали только два подростка, до  этого пытавшиеся поджечь школу и угнавшие автомобиль. 

Родители воспитанников интерната написали коллективное  письмо, считая заявление оговором и клеветой в отношении  педагога Сивцева. Многие педагоги по всей республике  провели флеш-мобы в поддержку коллеги, оказавшегося на  скамье подсудимых. 

Ранее сообщалось, что по данным следствия, в феврале 2021 года педагог в помещении интерната будто бы совершал  насильственные действия сексуального характера в  отношении двух 13-летних воспитанников школы. 

Однако об этом стало известно лишь после самовольного  ухода мальчиков из интерната и совершения ими угона  автомашины. После их обнаружения в ходе беседы мальчики сообщили сотрудникам полиции причину ухода из  учреждения, рассказав о поведении педагога и о своем  нежелании дальнейшего нахождения в интернате. 

Задержанию Николая Сивцева, работающего в системе  образования с 1997 года, предшествовали следующие  события. 

18 февраля 2021 года администрация МБОУ «Екюндюнская основная общеобразовательная школа имени героя социалистического труда Варвары Петровны Трофимовой» объявила о том, что школьникам запрещено выезжать домой в праздничные дни. Мера эта была вынужденная, связанная с пандемией коронавируса. 

По версии родных Сивцева, 19 февраля два школьника – Э. и С., не согласные с данной мерой, совершили попытку  поджога здания школы. Услышав звук сирены и отключив  пожарную сигнализацию, завхоз школы при проверке здания обнаружила горящую тетрадь, подожженные занавески  кабинета биологии, ученический рюкзак и спички у одного  из этих ребят, сообщал Sakhapress. 

После неудачной попытки поджога, поймав попутную  машину, эти же двое подростков доехали до города  Вилюйска, находящегося в 25 км от села Екюндю. Возле  одного из магазинов, незадачливые поджигатели совершили  угон автомашины. На угнанной машине подростки поехали  обратно по трассе, завернули в Екюндю, и бросили машину,  которой успели нанести серьезное техническое  повреждение. Тем самым собственнику был причинен  значительный ущерб в размере 180 тысяч рублей. 

Подростки вышли на федеральную трассу «Вилюй», поймали машину и обратно поехали в Вилюйск. В придорожном кафе они случайно встретили помощника воспитателя интерната. Подростки рассказали помощнику воспитателя, что хотели угнать автомобиль, чтобы поехать на нем в соседний Горный улус, где планировали спрятаться на несколько дней. 

Таким образом, они решили наказать родителей,  заставляющих вопреки их желанию, учиться в кадетской  школе. Подростки, по их словам, надеялись, что родители  одумаются и заберут их домой.  

В тот же день 19 февраля состоялось заседание Комиссии по делам несовершеннолетних. У подростков спросили мотивы преступления – почему они угнали чужой автомобиль.  Только веская причина могла смягчить их участь. 

Именно в этот момент впервые появилась информация о Сивцеве. Один из учеников – С. объяснил угон машины тем, что они сбежали, так как воспитатель интерната Сивцев Н.Г., якобы, просит показать половые органы и заставляет делать массаж рук. 

Второй подросток – Э. на том заседании Комиссии по делам  несовершеннолетних отрицал всяческую информацию о  домогательствах со стороны воспитателя. 

Следком в тот же день выехал в село и на глазах у всех  арестовал учителя, находившегося на работе в интернате, — рассказывают родные. С тех пор Николай Сивцев содержался в СИЗО. 

На следующий день, 20 февраля и второй подросток – Э. изменил показания и выступил против воспитателя.